"Ha nem lenne olyan hóesés... ha nem lenne kinn olyan köd... ha nem várnék egy sürgős telefont... ha nem kellene most megírni egy cikket... ha nem lennének olyan zsúfoltak a villamosok... ha nem érezném ezt a kaparást a torkomban... ha nem lennék ilyen mérhetetlenül gyáva, akkor most elmennék a fogorvoshoz." írta Fehér Klára a Magyar Nemzet 1963. évi február 17-i számában.

Nem, csak napjainké, hanem évszázados kérdés ez: hogy vajon miért félünk a fogorvostól? Pedig a fogorvosok már régóta megmondták, hogy nem fog fájni. Az utóbbi húsz évben valóban már ritkaságszámba megy a modern fogorvosi eljárások elterjedése óta, hogy valami fájhat a kezelés közben. De miért is fájhat? Mi fájhat? És miért nem fájhat? Vagy talán az elhanyagolt szájban keletkezo fogfájás kinjait egybekötik az emberek a fogorvosi kezelés esetleges vélt vagy valós kellemetlenségeivel?

A fogfájás okát keresve távoli évezredekkel ezelotti idokbe kell visszamennünk. Az egyiptomiak "ukszedo"-nak hivták azt a hólyagot, mely a fog belsejében elgondolásuk szerint a fogfájást okozta. A tibetiek szerint megrontás, varázslat, vagy megfázás a fogfájás okozója A kinaiak a fog belsejében levő kukacot tartották a baj okozójának, melyet az utcai fogorvos-borbélyok be is bizonyitottak amikor a fog belsejébol tüikkel kihuzták a fogkukacot (fogszut). Zseniális hasonlat valóban a fogban elhelyezkedo pulpa (ér-ideg tartalmú szövet) kukacra hasonlit és kihuzás után alakját is megváltoztatja. Persze a ferdeszemü utcai doktorok egy kis mozgatással még feltünőbben tudták ezt bizonyitani. A kihuzott kukac helyét egy fémtüvel gyorsan kitöltötték, hogy ne tudjon másik beköltözni. (Milyen zseniális évezredes eljárás - melyet mint pár héttel ezelott számomra is kiderült - még ma is alkalmaznak Kinában.

A Józsefvárosi kinai piacról a minap a fogorvosi rendelőben jelentkezett egy fiatalember. Fogaiban ugyanezt láttam, és az elkészitett röntgenfelvételen is ezzel a technikával készült több mint 10 éves un. kinai tükkel végzett gyökértöméseket lehetett megfigyelni. Bevált az évezredes eljárás, mivel ezek a kezelt fogai teljesen panaszmentesek voltak, másik okozta problémáját, melyet nem Kinában kezeltek.) Más leleményes kinaiak köhögtető orvosságot adtak a páciensnek, akinek fájós fogából ki kellett köhögnie a kukacot. Természetesen az utcai mutatvány során minden esetben a jól idomitott izgő-mozgó jószág (nevezzük Csali-nak) a nagy Ho-Ho-Ho horgásznak felcsapott utcai doktor kabátujjából került elő. Mindenesetre a közönség még ma is hisz benne. Hasonló módon a római orvoslásban és a babiloniaknál is a fogba beköltözo férget tartották a fogfájás és szuvasodás okozójának. A középkor sötétjében évszázadokon át tartota magát a nézet és az ügyes utcai borbélymesterek általában a fog gyors kihuzásával megoldották a kukackérdést és egyben szolgáltatták a piacokon a mindennapi szinpadi látványosságot.  

Pierre Fauchard 1728-ban mikroszkópja segitségével végre bizonyitotta, majd irásaiban közölte elsoként, hogy a fogakban semmiféle kukacot vagy férget nem lehet találni. A tudomány elfogadta, hogy a fog belsejében levő érzoideget éro különbözo ingerek okozzák a fogfájást, de a nép száján a "szu" tovább él. Persze be kell vallani az évezredes "fogkukac elmélet" hirdetoi igencsak közel álltak az igazsághoz.